Bitte nutzen Sie zum Drucken den Knopf rechts in der Symbolleiste direkt oberhalb des Dokuments. Die Druckfunktion Ihres Browsers liefert ansonsten leider keinen korrekten Ausdruck.
Ursula Weber: Prosopographie des Sāsānidenreiches im 3. Jahrhundert n. Chr.
Adur_Anahid 1
Vorwort Abkürzungsverzeichnis Personenregister Orts- und Sachregister

Griechisches Wörterverzeichnis
Karte des S
?s
?nidenreiches

NPi I: Introduction
NPi II a: Main part a NPi II b: Main part b NPi III: Conclusion

ŠKZ I: Genealogie
ŠKZ II: Hofstaat P
?bags ŠKZ III: Hofstaat Ardaš
?rs I.

ŠKZ IV: Hofstaat Š
?buhrs I. ŠKZ V: Frauen


dur-Anhd, Königin der Königinnen,
[b
mbišnn bmbišn], Tochter Šbuhrs I.
[ŠKZ I 1]

B:
ŠKZ: mpI 23: PWN <twr<nh[yt MLKTAn MLKTA ZY LNE BRTE] = pad ?dur-An
?h[
?d, b
?mbišn
?n
b
?mbišn
? am
? duxt]; paI 18: pty <trw<nhtyE MLKTEn MLKTE LN BRTY = pad ?dur-An
?h
?d
b
?mbišn
?n b
?mbišn am
? duxt; grI 39/40:
??? ???? ??????????? ???? ?????????? ???? ??????????? ???? ????????? ?????? ?????? ??? ??????????
???????????? Übers.: mp. und pa. für Seele und Nachruhm von
?dur-An
?h
?d, der Königin der Köni-
ginnen, Unserer Tochter; gr. zur Erinnerung (an) und Bewahrung (des) Namens (von)
?dur-An
?h
?d,
der Königin der Königinnen, Unserer Tochter.
ŠKZ: mpI 25: W - <twr<nhyt MLKTAn MLKTA = ud
?dur-An
?h
?d b
?mbišn
?n b
?mbišn; paI 20:
<trw<nhtyE MLKTEn MLKTE =
?dur-An
?h
?d b
?mbišn
?n b
?mbišn; grI 47:
??? ??????????? ?????????? ???? ???????????? Übers.: mp. und pa. und
?dur-An
?h
?d, der Königin
der Königinnen; gr. und
?dur-An
?h
?d, (die) Königin der Königinnen.

P:
Als eine der wichtigsten Frauengestalten des 3. Jahrhunderts n.Chr. darf
?dur-
An
?h
?d1 gelten. In seinem Rechenschaftsbericht an der Ka>ba-i Zardušt stellt
?Š?buhr I. ?dur-An?h
?d nicht nur als "Königin der Königinnen" (b?mbišn?n b?m-
bišn)
2, sondern auch als seine Tochter vor. Mit dem Titel "Königin der Königinnen"
tritt
?dur-An?h
?d neben Š?buhr I. zwar als gleichrangig, doch in ihrer Funktion nicht
als ebenbürtig auf. Ausgezeichnet durch diesen Titel, stieg sie damit aber zur ersten
Dame im Reich auf. Vor
?dur-An?h
?d war nur
?D
?nag, Tochter König P?bags und
Schwester Ardaš
?rs I. [ŠKZ III 7] diese Ehre zuteil geworden. Es darf wohl als sicher
gelten, daß Š
?buhr I. seiner Tochter den Namen ?dur-An?h
?d in Anlehnung an den
Feuertempel der Göttin An
?h
?d in Staxr3 gegeben hat, um seine Verbundenheit mit


1 Zur Person: Ph.Gignoux, ?dur-An
?h
?d. In: EncIr I(1985) 472. - Zum Namen: M.Back, SSI (1978)
193, Nr. 56a Anm. **. - R.Schmitt, Rez. zu Pad n
?m i yazd
?n par Ph.Gignoux, R.Curiel, R.Gyselen
et Cl.Herrenschmidt. Paris 1979. (Travaux de l"Institut d"Etudes Iraniennes de l"Université de la Sor-
bonne Nouvelle.9.). In: StIr 10(1981) 158. - Ph. Gignoux, Noms propres sassanides en moyen-perse
épigraphique (1986) 29, Nr. 25. - Ph.Huyse, ŠKZ 2(1999) 107 Anm. 176.
2 E.Benveniste, Titres et noms propres en iranien ancien (1966) 27f. - W.Sundermann, B
?nbišn. In:
EncIr III(1989) 678-679. - Ph.Huyse, ŠKZ
2(1999) 107f. 3 M.-L.Chaumont, Le culte d"An
?hit
? à Staxr et les premiers Sassanides (1958) 162. - ead., Le culte
de la déesse An
?hit
? (Anahit) dans la religion des monarques d"Iran et d"Arménie au Ier siècle de
2
diesem Heiligtum zum Ausdruck zu bringen, an dem schon sein Großvater, König
?P?bag [ŠKZ I 6], als Priester tätig war.

?dur-An?h
?d nimmt als Frau auch unter den Nachkommen Š?buhrs I. eine
Sonderstellung ein. Aufschlußreich ist die zweifache Aufzählung der Nachkommen
in der Inschrift. Am Anfang stehen Š
?buhr I., König der Könige, und seine Tochter
?dur-An?h
?d, Königin der Königinnen, als die Repräsentanten des s?s?nidischen
Reiches, gefolgt von drei Söhnen
4 des Großkönigs in streng protokollarischer
Rangfolge: an erster Stelle Kronprinz Ohrmezd-Ardaš
?r [ŠKZ I 2] (der spätere
Großkönig
?Hormezd I.5), Großkönig der Armenier, danach
?Š?buhr, König von
M
?š?n [ŠKZ I 3] und zuletzt
?Narseh 6, König von Hind(est?n), Sagest?n und T?r?n
bis ans Meeresufer [ŠKZ I 4]. Hervorzuheben ist, daß Š
?buhr I. nur für sich, seine
Tochter
?dur-An?h
?d und drei seiner Söhne einen Feuertempel für ihre eigenen
Seelen und ihren Nachruhm stiftete. Alle anderen Familienmitglieder und
Würdenträger im Hofstaat der drei ersten Könige des S
?s?nidenreiches bedachte
Š
?buhr I. nur mit einem täglichen Opfer.
Unter den 16 Frauen, deren Namen die Š
?buhr-Inschrift überliefert, gibt es neben
?dur-An?h
?d noch eine zweite Frau, die einen vergleichsweise anspruchsvollen Titel
trägt:
?Xwar(r)?nz
?m [ŠKZ I 9], die Königin des Reiches (šahr b?mbišn). Wegen
der scheinbar gleichen Bedeutung beider Titel ist zu fragen, wer höher einzustufen
ist, X
war(r)?nz
?m, die šahr b?mbišn, oder ?dur-An?h
?d, die b?mbišn?n b?mbišn, die
Tochter Š
?buhrs I. Über diese Frage besteht in der Wissenschaft keine Einigkeit7.

Um die Stellung
?dur-An?h
?ds besser beurteilen zu können, ist es daher unerläßlich,
das Ordnungsprinzip der Genealogie zu überprüfen. Danach ergibt sich bei näherer
Betrachtung, daß sich dieser Teil der Inschrift in mehrere Abschnitte aufteilen läßt.
Der erste Abschnitt ist, wie oben schon beschrieben, Š
?buhr I., ?dur-An?h
?d und
den drei Söhnen des Großkönigs vorbehalten. Dann erfolgt gleichsam eine Zäsur
und ein neuer Abschnitt beginnt mit den Namen der Ahnen, mit dem Dynastiegrün-
der
?S?s?n [ŠKZ I 5], und den Königen
?P?bag [ŠKZ I 6],
?Š?buhr [ŠKZ I 7] und


notre ère (1965) 172. - ead., An
?h
?d. III. The Cult and its Diffusion. In: EncIr I(1985) 1006-1009; s.
insbes. 1008. - A.D.H.Bivar/M.Boyce, E
§'aÂr. In: EncIr VIII(1998) 643-646.
4 Bei dieser Aufzählung fehlt Š
?buhrs I. Sohn, Wahr
?m, König von G?l
?n, der spätere ?Wahr
?m I.
(273-76). - U.Weber, Wahr
?m I. In: Festschrift für E.Kettenhofen (2008) 171-221. 5 U.Weber, Hormezd I., König der Könige von ?r
?n und An?r
?n. In: IrAnt 42(2007) 387-418. 6 U.Weber, Narseh, König der Könige von ?r
?n und An?r
?n. In: IrAnt 47(2012) 153-302.
7 M.Sprengling erkennt in der Person der Xwar(r)
?nz?m eine der Frauen Š
?buhrs I., ja sogar die
Mutter des Kronprinzen Ohrmezd-Ardaš
?r; Xwar(r)
?nz?ms Vorrangstellung vor ?dur-An
?h
?d sei ver-
mutlich durch ihr Alter begründet: Shahpuhr I, the Great on the Kaabah of Zoroaster (KZ) (1940) 392.
- W.B.Henning hält X
war(r)
?nz?m ebenfalls für die Mutter des Kronprinzen, ja sogar für die
verstorbene Vorgängerin der
?dur-An
?h
?d: Notes on the Great Inscription of Š
?p
?r I (1954) 44. -
A.Maricq zählt Xwar(r)
?nz?m neben den Königinnen D?nag (ŠKZ I 10) und ?Staxry
?d (ŠKZ I 20) zu
den Ehefrauen Š
?buhrs I.: Res Gestae Divi Saporis (1958) 333. - M.-L.Chaumont ist der Meinung,
daß Š
?buhr I. den Titel einer "Königin des Reiches' einzig und allein für Xwar(r)
?nz?m geschaffen
habe als der Mutter des Kronprinzen und als "femme secondaire": A propos de quelques
personnages féminins figurant dans l"inscription trilingue de Š
?hpuhr Ier (1963) 196f. - Ph.Huyse
möchte in X
war(r)
?nz?m die Frau Š
?buhrs I. sehen, gibt aber zu Bedenken, daß sie nach den
verstorbenen ersten Königen des S
?s
?nidenreiches und noch vor den Kindern Š
?buhrs I. ihren Platz
hat. Er hält es aus diesem Grunde auch nicht für ausgeschlossen, daß Xwar(r)
?nz?m eine der Frauen
Ardaš
?rs I. sein könnte: ŠKZ 2(1999) 116.
3
?Ardaš
?r I. [ŠKZ I 8] und Xwar(r)?nz
?m, der Königin des Reiches. Mit ?dur-An?h
?d,
die der X
war(r)?nz
?m überraschenderweise nachgeordnet ist, setzt sich wohl die
Reihe der lebenden Familienmitglieder in einem dritten Abschnitt fort, gefolgt von der
Königin
?D
?nag [ŠKZ I 10] und den Nachkommen Š?buhrs I. und endet mit den
Ehefrauen König Narsehs. Hervorzuheben ist, daß bei der zweiten Aufzählung die
Nachkommen Š
?buhrs I. nicht nach ihrem protokollarischen Rang, sondern eher
ihrem Alter
8 entsprechend aufgeführt9 sind.


Š
?buhr I. verlieh seiner Tochter den ranghöchsten Titel einer "Königin der Königin-
nen', den eine Frau im S
?s?nidenreich erlangen konnte; daß dieser Titel höher an-
zusehen ist, als der einer Königin des Reiches, liegt sowohl in der Angleichung an
den Titel des Großkönigs als auch in
?dur-An?h
?ds Stellung direkt hinter Š?buhr I.
Von daher ist sie als die ranghöchste Frau im Reiche anzusehen, für die der Groß-
könig sogar einen Feuertempel stiftete.

X
war(r)?nz
?m dagegen, die Königin des Reiches, steht in der Genealogie aber erst
auf Platz neun. Mit Recht macht Ph.Huyse auf X
war(r)?nz
?ms Eingliederung in die
Reihe der verstorbenen Herrscher aufmerksam und folgert daraus, daß ihr
protokollarischer Rang direkt hinter Ardaš
?r I. und vor ?dur-An?h
?d und den
Nachkommen Š
?buhrs I.10 sie Ardaš
?r I. zuordnet. Es darf auch nicht übersehen
werden, daß X
war(r)?nz
?m zum Zeitpunkt der Fertigstellung der Inschrift bereits
verstorben sein könnte
11. Zu diesem Zeitpunkt (262 n.Chr.) lag Ardaš
?rs I. Tod mehr
als zwanzig Jahre zurück.
Über die Möglichkeit einer ehelichen Verbindung Š
?buhrs I. mit seiner Tochter ?dur-
An
?h
?d, der Königin der Königinnen, herrscht in der wissenschaftlichen Diskussion
keine Übereinstimmung
12. Grundlage für diese Annahme war wohl ?dur-An?h
?ds
Titel, ihre Stellung neben dem Großkönig und die im Zarathustrismus aus religiösen
Gründen befürwortete xw
?d
?dah-Ehe unter Blutsverwandten13. Für die These, daß
der Kronprinz Ohrmezd-Ardaš
?r aus einer solchen Ehe Š?buhrs I. mit seiner Tochter
stammen könnte, lassen sich wegen der unzureichenden Quellenlage keine Hin-
weise finden
14. Dagegen spricht auch, daß die drei ersten Könige von Frauen gebo-
ren wurden, die über keine herausragende Stellung verfügten. Sowohl
?D
?nag
[ŠKZ III 5], die Mutter König P?bags, als auch
?R
?dag [ŠKZ III 6], die Mutter


8 W.B.Henning, Notes on the Great Inscription of Š
?p
?r I (1954) 40-54; hier 44 Anm. 6. - M.-
L.Chaumont, Les grands rois sassanides d"Arménie. In: IrAnt 8(1968) 81-93; hier 82.
9 Während Wahr
?m, König von G?l
?n, in der ersten Aufzählung der Nachkommen Š
?buhrs I. fehlt,
führt er jedoch als ältester Sohn des Großkönigs die zweite Reihe der Nachkommen des Großkönigs
nach dem Lebensalter an. - s. W.B.Henning, ibid. 44.
10 Ph.Huyse, ŠKZ 2(1999) 116. 11 M.Sprengling, Third Century Iran (1953) 28. 12 Für eine xw?d
?dah - Ehe sprachen sich folgende Gelehrte aus: A.Christensen, L"Iran (21944) 226.
- D.Harnack, Parthische Titel, vornehmlich in den Inschriften aus Hatra (1970) 506. - O.Szemerényi,
Studies in the kinship terminology of the Indo-European languages (1977) 165 und Anm. 615. -
K.Mosig-Walburg, Die frühen sasanidischen Könige als Vertreter und Förderer der zarathustrischen
Religion (1982) 57. - Ph.Gignoux, ibid. (1986) 29, Nr. 25.
13 M.Macuch, Rechtskasuistik und Gerichtspraxis zu Beginn des siebenten Jahrhunderts in Iran
(1993) 320; 626. - s. MHD 44,9-16 und 104,9-11.
14 Gegen eine solch vorschnelle Annahme wandten sich: A.Maricq, Res Gestae Divi Saporis (1958)
334f. - E.Benveniste, Titres et noms propres en iranien ancien (1966) 27f. - J.Harmatta, Sino-Iranica
(1971) 128 und Anm. 9. - Ph.Gignoux,
?dur-An
?h
?d. In: EncIr I(1985) 472. - J.Wiesehöfer, Das antike
Persien (
42005) 233. - Ph.Huyse, ŠKZ 2(1999) 107.
4
Ardaš
?rs I. besitzen keinen Titel, dagegen führt
?*Murr
?d [ŠKZ I 16], die Mutter
Š
?buhrs I. nur den Titel b?n?g (Herrin). Demzufolge war der ranghöchste Titel einer
Königin der Königinnen, den
?dur-An?h
?d und D
?nag [ŠKZ III 7], die Schwester
Ardaš
?rs I., innehatten, nicht unbedingt verbunden mit dem Status einer Ehefrau er-
sten Ranges. Ausschlaggebend für ihre Stellung in der Genealogie und im Hofstaat
Ardaš
?rs I. war eher der soziale Rang und nicht der Familienstatus15.

L:
Quellen:
ŠKZ: M.Back, Die sassanidischen Staatsinschriften [SSI]. Leiden, Téhéran 1978. (Acta Iranica.18.) -
Ph.Huyse, Die dreisprachige Inschrift Š
?buhrs I. an der Ka>ba-i Zardušt (ŠKZ). Bd 1-2. London
1999.(Corpus Inscriptionum Iranicarum.P.III, 1,1, 1-2.)

Name/Titel:

M.-L.Chaumont, Le culte d"An
?hit
? à Staxr et les premiers Sassanides. In: Revue de l"Histoire des
Religions 153(1958) 154-175; hier 162. - ead., Le culte de la déesse An
?hit
? (Anahit) dans la religion
des monarques d"Iran et d"Arménie au I
er siècle de notre ère. In: Journal Asiatique 253(1965) 167-
181; 172. - E.Benveniste, Titres et noms propres en iranien ancien. Paris (1966) 27f. (Travaux de
l"Institut d"Etudes Iraniennes de l"Université de Paris.1.) - M.Back, SSI (1978) 193, Nr. 56a Anm. **. -
R.Schmitt, Rez. zu Pad n
?m i yazd
?n par Ph.Gignoux, R.Curiel, R.Gyselen et Cl.Herrenschmidt.
Paris 1979. (Travaux de l"Institut d"Etudes Iraniennes de l"Université de la Sorbonne Nouvelle.9.). In:
Studia Iranica 10(1981) 154-159; hier 158. - W.Sundermann, B
?nbišn. In: Encyclopaedia Iranica
III(1989) 678-679. - Ph.Gignoux, Noms propres sassanides en moyen-perse épigraphique. Wien
(1986) 29, Nr. 25. (Iranisches Personennamenbuch.II,2.) - A.D.H.Bivar/M.Boyce, E§'aÂr. In: Ency-
clopaedia Iranica VIII(1998) 643-646. - Ph.Huyse, ŠKZ
2(1999) 107 Anm. 176.

Person:

A.Christensen, L"Iran sous les Sassanides. København 21944. - Repr. Osnabrück 1971. -
M.Sprengling, Shahpuhr I, the Great on the Kaabah of Zoroaster (KZ). In: American Journal of Se-
mitic Languages and Literatures 57(1940) 341-429; insbes. 392. - id., Third Century Iran. Sapor and
Kartir. Chicago (1953) 28. - W.B.Henning, Notes on the Great Inscription of Š
?p
?r I. In: Prof. Jack-
son Memorial Volume. Bombay (1954) 40-54; hier 44. - Ebenf. abgedr. in: Selected Papers. Leiden
2(1977) 415-429; 419.(Acta Iranica.15.) - A.Maricq, Res Gestae Divi Saporis. In: Syria 35(1958)
295-360; hier 333; 334f. - Ebenf. abgedr. in: Classica et Orientalia. Paris (1965) 37-101; hier 75.
(Institut Français d"Archéologie de Beyrouth. Publication hors série.11.) - M.-L.Chaumont, A propos
de quelques personnages féminins figurant dans l"inscription trilingue de Š
?hpuhr Ier à la "Ka>ba de
Zoroastre". In: Journal of Near Eastern Studies 22(1963) 194-199; 196f. - ead., Les grands rois sas-
sanides d"Arménie (III
e siècle ap. J.-C.). In: Iranica Antiqua 8(1968) 81-93; hier 82. - D.Harnack,
Parthische Titel, vornehmlich in den Inschriften aus Hatra. Ein Beitrag zur Kenntnis des parthischen
Staates. In: F.Altheim/R.Stiehl. Geschichte Mittelasiens. Berlin (1970) 506. - J.Harmatta, Sino-
Iranica. In: Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 19(1971) 113-147; hier 128. -
O.Szemerényi, Studies in the Kinship Terminology of the Indo-European Languages, with special
References to Indian, Iranian, Greek and Latin. In: Acta Iranica. Leiden, Téhéran 16(1977) 1-240; 165
und Anm. 615. - K.Mosig-Walburg, Die frühen sasanidischen Könige als Vertreter und Förderer der
zarathustrischen Religion. Eine Untersuchung der zeitgenössischen Quellen. Frankfurt a.M., Bern
(1982) 57. (Europäische Hochschulschriften, R. III, 166.) - Ph.Gignoux,
?dur-An
?h
?d. In: Encyclo-
paedia Iranica I(1985) 472. - id., Noms propres sassanides en moyen-perse épigraphique. Wien
(1986) 29, Nr. 25.(Iranisches Personennamenbuch.II,2.) - M.Macuch, Rechtskasuistik und Gerichts-
praxis zu Beginn des siebenten Jahrhunderts in Iran. Die Rechtssammlung des Farro
AEmard i
Wahr
?m
?n. Wiesbaden (1994) 320; 626 (MHD 44,9-16 und 104,9-11). - J.Wiesehöfer, Das antike

15 A.Maricq, ibid. (1965) 75. - J.Harmatta, ibid. (1971) 128: "This explains the characteristic system of
ranks of the Sassanian royal family and the Persian aristocracy, in which the highest female rank, viz.
the title of the 'Queen of Queens", was not held by the wife of the 'King of Kings" but by his daughter
or eventually by his sister". s. anschließend Anm. 9.
5
Persien. Von 550 v.Chr. bis 650 n.Chr. München, Zürich 42005. - Ph.Huyse, ŠKZ 2(1999) 116.
(Corpus Inscriptionum Iranicarum.P. III,1,1,2.). - U.Weber, Hormzed I., König der Könige von
?r
?n
und An
?r
?n. In: Iranica Antiqua 42(2007) 387-418. - ead., Wahr
?m I., König der Könige von ?r
?n und
An
?r
?n (273-276 n.Chr.). In: Festschrift für Erich Kettenhofen. Hrsg. von O.Tabibzadeh und
T.Daryaee. Teheran (2008) 171-221. (Iranistik. Deutschsprachige Zeitschrift für iranistische
Studien.5,1-2 [2006-2007]). - ead., Narseh, König der Könige von
?r
?n und An?r
?n. In: Iranica
Antiqua 47(2012) 153-302.